Salt, Sugar & Spice

行政の「審査」というのは、そんなものでしょう。というか、それ以上はできないんだと思います。もう一度、同じ事をやるという時間や経費がないということでしょう。開発側は他がやっていないことをいち早く行うということが「特許」利益になるわけで、なるべくしてなるという感じですね。
安全性のデータについては、「実質同等」の考えがとりあえずという前提で採用されたようですが、今ではこれが標準という感じですね。エンドウマメで予想外のタンパクが作られたという例が出ましたが、今後、この問題がどのように消化されていくのか、興味がありますネ。

ぴ！さん、はじめまして。
このような、ＧＭ関連の記事が１割にも満たない軽薄なブログにお越し頂き、びっくりするとともに恐縮しています（一体どうやって辿り着かれたのでしょう…）。
このブログの数少ない読者のほとんどはＧＭについてほとんど見聞きする機会のない方たちだと勝手に考えていて、そういう方たちにも少し関心を持っていただければなあという程度の気持ちで、ところどころに比較的とっつきやすいと思われるＧＭの話を挟み込んでいます。ずぶの素人な上に少々話を単純化しすぎているところもあり、詳しい方には笑われてしまいそうですが…。
行政の審査は、人もお金も足りないのでしょうね。でも、せめて第三者機関のチェックが働くようにすべきではないかと思います。まあ、それでさえも不正をきちんと指摘できるかどうか不安ではありますが。
エンドウマメの件についても安田さんから伺いました。一般にはメリットばかりが強調され、このように新たなアレルギーを引き起こす可能性のあることなど知らされていないのは、非常に問題があると思います。マスコミももうちょっとしっかり調べて報道してほしいですよね…。「実質同等」なんて、インチキも甚だしいと思います。
貴サイトを拝見し、非常に充実した内容に感服しました。今後ともよろしくお願いいたします。